1176
1
Ядовитые люди при общении в чатах. Письмо про актуальное!
Недавно одна моя подружка, которая читает и мои заметки в жж, и ваши комментарии к ним (но сама ничего не пишет, предпочитая позвонить), поинтересовалась судьбой одной из моих бывших читательниц.
Подружка спросила напрямую: «Надеюсь, ты забанила ту (здесь последовало цензурное, но не лицеприятное наименование), которую распирало от негатива?».
Я сразу догадалась, о ком речь, несмотря на то, что до этого вопроса ни разу ни вспоминала об этой персоне, и ответила утвердительно (мол, да, забанила), поскольку интонация, с которой был задан вопрос, другого ответа не предусматривала.
Если честно, я не вполне уверена, что сделала это (не исключено, что мы просто культурно расплевались в комментариях), хоть и намеревалась.
«Она, наверняка, продолжает тебя читать. Проверь!» - посоветовала подружка.
Да, я не сомневаюсь, что продолжает, но исследовать этот вопрос и становиться похожей на слона, преследующего мышь, я не стану.
Вывод, который я сделала после воспоминания: надо отписывать ядовитых комментаторов и отписываться от авторов, которые вызывают раздражение. У меня вторых нет, поскольку я не успеваю читать чужие заметки, но если я когда-нибудь буду располагать временем для чтения, я непременно воспользуюсь своим советом.
Поверьте: удаляя из поля своего восприятия людей, вызывающих негативные чувства, вы испытаете чувство свободы и просветления. Его можно сравнить с приятным ощущением чистоты после уборки, когда мы насухо протираем бывшее пыльным окно и начинаем видеть четкую, чистую и ясную картину.
Отписки от тех, кто вызывает любое из негативных чувств, полезна обеим сторонам – и самому автору, и тому, кто перестает его читать.
Чаще всего в основе упомянутых переживаний лежит зависть, а точнее трудно осознаваемое ощущение недостижимости того, что есть у автора, и связанное с этим переживание собственной некомпетентности.
В качестве повода могут выступать как объективные жизненные обстоятельства, так и личностные и характерологические черты, которыми обделен читатель, но которые он наблюдает у автора. Раздражение и зависть могут проявляться в виде колких комментариев, а могут длительное время вынашиваться, не прорываясь наружу. Во втором случае возможно два варианта течения болезни: длительное накопление негатива, подтачивающее изнутри, но так и остающееся тайным, или внезапный прорыв долго зревшего «гнойника» со всеми вытекающими последствиями.
В случае с той дамой, которую я, кажется, забанила, был разыгран последний сценарий.
Итак, ограничивать чтение ядовитыми читателями надо, и прежде всего это соответствует их собственным интересам.
Однако у меня есть сомнения в том, что люди, которые жалят нас своим ядом и воспринимаются нами как ядовитые (или - токсичные), являются такими на самом деле.
Я совершенно не исключаю, что за пределами наших страниц они могут быть примерными семьянинами, добропорядочными гражданами и верными товарищами.
Также нельзя исключить, что автор является едва ли не единственным объектом зависти, раздражения и злости, вобравшим в себя все проблемные психологические точки читателя.
Нельзя исключить и то, что в подобных ситуациях, происходящих вне социальных сетей, условно ядовитые комментаторы проявляют дружелюбие, тактичность и порядочность. Возможно, за счет отсутствия безнаказанности, но совсем необязательно именно по этой причине (может быть, им просто достаточно быть гадкими лишь в одном месте).
В любом случае, подобные читатели/комментаторы не являются воплощением зла, подлежащим безусловному осуждению.
Более того – я уверена, что они даются автору не просто так (и, тем более, не назло!), а во благо.
Такие люди действуют не против меня (как автора), а за меня, то есть несут и сообщают некую информацию, которая мне может быть полезна.
Извлечь эту информацию – вот моя задача.
Хотя ее решение, конечно, не означает, что я должна предоставлять им возможность писать свои едкие замечания. Нет – ограничивать доступ ядовитым людям надо, но – без ответного раздражения и злобы.
А как относитесь к подобным ситуациям вы?
Отписываетесь от тех, кто вызывает раздражение? Или мазохистически терпите их умение жить счастливо?
Опрос #2115157
Открыт: Всем, подробные результаты видны: никому. Участников: 116
А как относитесь к подобным ситуациям вы? Отписываетесь от тех, кто вызывает раздражение? Или мазохистически терпите их умение жить счастливо?
Показать ответы
Отписываюсь сразу
57(49.1%)
Отписываюсь после долгих раздумий
26(22.4%)
Пишу колкие комментарии в надежде, что забанят
2(1.7%)
Пишу колкие комментарии в надежде, что простят
0(0.0%)
Меня никто не раздражает
31(26.7%)
Подружка спросила напрямую: «Надеюсь, ты забанила ту (здесь последовало цензурное, но не лицеприятное наименование), которую распирало от негатива?».
Я сразу догадалась, о ком речь, несмотря на то, что до этого вопроса ни разу ни вспоминала об этой персоне, и ответила утвердительно (мол, да, забанила), поскольку интонация, с которой был задан вопрос, другого ответа не предусматривала.
Если честно, я не вполне уверена, что сделала это (не исключено, что мы просто культурно расплевались в комментариях), хоть и намеревалась.
«Она, наверняка, продолжает тебя читать. Проверь!» - посоветовала подружка.
Да, я не сомневаюсь, что продолжает, но исследовать этот вопрос и становиться похожей на слона, преследующего мышь, я не стану.
Вывод, который я сделала после воспоминания: надо отписывать ядовитых комментаторов и отписываться от авторов, которые вызывают раздражение. У меня вторых нет, поскольку я не успеваю читать чужие заметки, но если я когда-нибудь буду располагать временем для чтения, я непременно воспользуюсь своим советом.
Поверьте: удаляя из поля своего восприятия людей, вызывающих негативные чувства, вы испытаете чувство свободы и просветления. Его можно сравнить с приятным ощущением чистоты после уборки, когда мы насухо протираем бывшее пыльным окно и начинаем видеть четкую, чистую и ясную картину.
Отписки от тех, кто вызывает любое из негативных чувств, полезна обеим сторонам – и самому автору, и тому, кто перестает его читать.
Чаще всего в основе упомянутых переживаний лежит зависть, а точнее трудно осознаваемое ощущение недостижимости того, что есть у автора, и связанное с этим переживание собственной некомпетентности.
В качестве повода могут выступать как объективные жизненные обстоятельства, так и личностные и характерологические черты, которыми обделен читатель, но которые он наблюдает у автора. Раздражение и зависть могут проявляться в виде колких комментариев, а могут длительное время вынашиваться, не прорываясь наружу. Во втором случае возможно два варианта течения болезни: длительное накопление негатива, подтачивающее изнутри, но так и остающееся тайным, или внезапный прорыв долго зревшего «гнойника» со всеми вытекающими последствиями.
В случае с той дамой, которую я, кажется, забанила, был разыгран последний сценарий.
Итак, ограничивать чтение ядовитыми читателями надо, и прежде всего это соответствует их собственным интересам.
Однако у меня есть сомнения в том, что люди, которые жалят нас своим ядом и воспринимаются нами как ядовитые (или - токсичные), являются такими на самом деле.
Я совершенно не исключаю, что за пределами наших страниц они могут быть примерными семьянинами, добропорядочными гражданами и верными товарищами.
Также нельзя исключить, что автор является едва ли не единственным объектом зависти, раздражения и злости, вобравшим в себя все проблемные психологические точки читателя.
Нельзя исключить и то, что в подобных ситуациях, происходящих вне социальных сетей, условно ядовитые комментаторы проявляют дружелюбие, тактичность и порядочность. Возможно, за счет отсутствия безнаказанности, но совсем необязательно именно по этой причине (может быть, им просто достаточно быть гадкими лишь в одном месте).
В любом случае, подобные читатели/комментаторы не являются воплощением зла, подлежащим безусловному осуждению.
Более того – я уверена, что они даются автору не просто так (и, тем более, не назло!), а во благо.
Такие люди действуют не против меня (как автора), а за меня, то есть несут и сообщают некую информацию, которая мне может быть полезна.
Извлечь эту информацию – вот моя задача.
Хотя ее решение, конечно, не означает, что я должна предоставлять им возможность писать свои едкие замечания. Нет – ограничивать доступ ядовитым людям надо, но – без ответного раздражения и злобы.
А как относитесь к подобным ситуациям вы?
Отписываетесь от тех, кто вызывает раздражение? Или мазохистически терпите их умение жить счастливо?
Опрос #2115157
Открыт: Всем, подробные результаты видны: никому. Участников: 116
А как относитесь к подобным ситуациям вы? Отписываетесь от тех, кто вызывает раздражение? Или мазохистически терпите их умение жить счастливо?
Показать ответы
Отписываюсь сразу
57(49.1%)
Отписываюсь после долгих раздумий
26(22.4%)
Пишу колкие комментарии в надежде, что забанят
2(1.7%)
Пишу колкие комментарии в надежде, что простят
0(0.0%)
Меня никто не раздражает
31(26.7%)
Источник:
Еще крутые истории!
- "Очнулась, когда уже отдавала свою золотую цепочку": пользователи рассказали, как попались на развод цыганок
- Что бывает, если пить радий на протяжении трёх лет
- А мы этого не знали: пользователи поделились секретами бренда или компании, в которой раньше работали
- Нелепые причины, по которым людям отказали в работе
Новости партнёров
реклама
"я не успеваю читать чужие заметки", "становиться похожей на слона, преследующего мышь, я не стану", "надо отписывать ядовитых комментаторов и отписываться от авторов, которые вызывают раздражение"...
Какая непоколебимая уверенность в собственной гениальности! Действительно, зачем слушать хейтеров, зачем становиться лучше? Я и так королева! Очень напоминает некоторых гениев на "... имеет талант": нигде не училась, нигде не выступала, но щас я вам спою/станцую!