883
1
К вопросу о различных точках зрения.
Недавно на Фишках появилось новое сообщество - "Точка зрения". Автор этого могучего аналитического политико-экономического портала бодро начал публиковать свои посты, в которых подробно разъяснял нам, неразумным, всё, что делается в стране и мире. Затрагивались все проблемы, какие только могли возникнуть: кадровая политика Президента, экономические предсказания, финансовые выкладки. В общем, не автор, а особа, приближенная к императору.
Мы все (может не все, но многие) начали читать свежие аналитические материалы. Возможно, кто-то даже конспектировал. Не исключаю возможности, что отдельные поклонники автора заставляли это читать своих детей и, я не побоюсь этого слова, жён!
НО! К великому изумлению автора, народ стал не только ставить плюсы и минусы, но и осмелился комментировать посты. Причём, не всегда положительно. Каюсь, я тоже грешен и написал несколько добрых комментариев, которые отражали мою точку зрения на кочку зрения автора.
Сегодня я тоже решил припасть к неиссякаемому источнику мудрости "Точки зрения" и что-нибудь прокомментировать. И вдруг, о ужас, оказалось, что я забанен в сообществе "Точка зрения", не могу ставить плюсы и минусы и писать комментарии. До такого дна на Фишках даже Илья Варламов не опустился. Я это, конечно, переживу. Ну, может, побухаю недельку-другую с горя. У меня только один вопрос. Автор, ты действительно себя считаешь непогрешимой истиной в конечной инстанции? Если это так, то зря. Все остальные тоже имеют право на своё мнение и его высказывание.
Всё. Можете пинать.
P.S. Кто-нибудь, пожалуйста, скиньте автору "Кочки зрения" ссылку на мой небольшой пост. Заранее благодарен.
P.P.S. Данный пост написан не в целях правды, а в целях истины.
Мы все (может не все, но многие) начали читать свежие аналитические материалы. Возможно, кто-то даже конспектировал. Не исключаю возможности, что отдельные поклонники автора заставляли это читать своих детей и, я не побоюсь этого слова, жён!
НО! К великому изумлению автора, народ стал не только ставить плюсы и минусы, но и осмелился комментировать посты. Причём, не всегда положительно. Каюсь, я тоже грешен и написал несколько добрых комментариев, которые отражали мою точку зрения на кочку зрения автора.
Сегодня я тоже решил припасть к неиссякаемому источнику мудрости "Точки зрения" и что-нибудь прокомментировать. И вдруг, о ужас, оказалось, что я забанен в сообществе "Точка зрения", не могу ставить плюсы и минусы и писать комментарии. До такого дна на Фишках даже Илья Варламов не опустился. Я это, конечно, переживу. Ну, может, побухаю недельку-другую с горя. У меня только один вопрос. Автор, ты действительно себя считаешь непогрешимой истиной в конечной инстанции? Если это так, то зря. Все остальные тоже имеют право на своё мнение и его высказывание.
Всё. Можете пинать.
P.S. Кто-нибудь, пожалуйста, скиньте автору "Кочки зрения" ссылку на мой небольшой пост. Заранее благодарен.
P.P.S. Данный пост написан не в целях правды, а в целях истины.
Ссылки по теме:
- Hand-made родом из СССР: 5 хитов рукоделия
- AliExpress продолжает удивлять: 10 особенных товаров
- 15 невероятных загадок, которые требуют недюжинной эрудиции
- 10 гениальных ценников, из-за которых хочется бежать из магазина
- 12 идеальных гаджетов с AliExpress: технологичные и умные
Новости партнёров
реклама
Гораздо действеннее ВСЕМ перестать читать это сообщество, пусть сами копошатся в своём террариуме.
Точно! Сообщество имбецилов оказывается
Куда катится этот ресурс? Какие-то идиотские посты всяких галатей, фанни, теперь точки зрения!
Интересно, чего хочет администрация этого ресурса - Чтобы все читали бред этих идиотов и пускали сопли умиления?
Я вначале думал что это какой-то имбецил играет в журналиста, а это оказывается целое сообщество
Насчёт Срачки Дрянь и Я: могу с логотипом помочь, берете?)))
В конце указывается типа "мы можем оказаться не правы".
А в начале следующего поста (когда предыдущий оказался пуком) с радостью идиота, говорится - ну мы же указывали, что можем ошибаться.
А уж упоминание себя в качестве целого "проекта", характеризует это слабоумного одиночку однозначно.