Не секрет, что винтовка Драгунова, прозванная за характерный звук выстрела «Плёткой», наравне с РПГ и АК является одним из самых популярных видов оружия времён СССР. Созданная в 1963 году она прошла почти все конфликты второй половины прошлого столетия. Однако не отказываются от неё и сегодня. Но почему?
Начнём издалека. Во времена Великой Отечественной войны особой популярностью пользовалась знаменитая 3-линейная винтовка Мосина образца 1891 года. Правда, немало снайперов на тот момент уже использовали самозарядные винтовки с установленной оптикой.
Самой известной была винтовка Токарева 1940 года, известная в народе как «Светка». Стоит отметить, что показала она себя более чем хорошо, ведь именно с ней за головами немцев охотилась всеми известная женщина-снайпер Людмила Павличенко. Её «Светка» сразила 300 гитлеровцев разных чинов.
Винтовка Драгунова, за которую Евгений Фёдорович взялся в 1958 году, опиралась на опыт советской школы снайперов. Перейдём к её основным характеристикам.
В основе принципа работы – поворотный затвор с отводом пороховым газов. Очевидно, что выросла и скорострельность, достигнув 30 выстрелов в минуту. Дальность работы «Плётки» составляет 1,3 км днём и 0,3 км ночью.
Вес винтовки напрямую зависит от комплектации, но самая тяжёлая её версия весит 4,8 кг при длине 1,2 метра.
Разумеется, многие из характеристик представляют собой условности. Например, это касается дальности, ведь в 1985 году во время войны в Афганистане был поставлен рекорд. Десантник Владимир Ильин даже со штатным прицелом поразил цель на расстоянии в более чем 1 350 метров.
Что же касается прямого выстрела, то прямое попадание по фигуре в 30 см можно сделать с 350 метров, тогда как на бегущую фигуру в 150 см потребуется 640 метров. Среди винтовок это крепкий «средняк», так что творение Драгунова, в общем-то, звёзд с неба не хватает.
Так почему же она так популярна? Потому что она идеальна для ведения постоянного огня в составе подразделений по целям, представляющих опасность вроде вражеских снайперов или гранатомётчиков. СВД – «рабочая лошадка» для мотострелков и десанта. Несмотря на свой возраст, она прекрасно выполняет свою работу до сих пор, а потому в ближайшие десятилетия она никуда не денется, даже несмотря на то, что уже есть оружие с куда лучшими характеристиками.
А как вы думаете, сколько ещё лет будет нести службу старушка СВД?
Источник:
- От ледяного авианосца до бомб-крыс: хитрые концепты вооружения, которым хотели дать жизнь
- Военная смекалка с огоньком: как хотели уничтожить Японию с помощью «мышиных бомб»
- «Снайпер-шаман» Номоконов: как скромный охотник наводил ужас на фашистов
- Деньги с запахом пороха: сколько стоит выстрел из разных видов оружия
- Конструкторская жизнь: чем интересна биография знаменитых изобретателей оружия?
для специальных снайперских операций есть другие снайперки, другой конструкции и мощности.
Очень хотелось бы дать автору СВД днём, и чтобы он поразил цель на дистанции 1.3 км днём. Ага. 7/62*54R.
1.3.км... со штатным ПСО-1...
Её прицельная дистанция обычным стрелком максимум 500 метров. Это взводная снайперка, тактическая. Для выстрела на 800 м уже нужна очень сильная подготовка.
Они белку в хрен с закрытыми глазами на слух бьют км так на 3-4.
И по их мнению в каждом мотострелков отделении должна быть снайперская группа с "Выхлопом" ну или на худой случай с "Угольком".
Просто жесть
Что уж говорить об отличной автоматической винтовке?!
Много раз читал дескать вот есть винтовки более точные. Что правильный снайпер выбирает болтовые схему и так далее и тому подобное. Это всё оружие спец подразделений. Там со снайпером в паре работает оператор с метеостанцией. Эти группы выполняют специальные задания.
Читал тут так же про сравнение с AR-10. Как владелец и того и другого скажу, что сравнивать с американским мусором СВД нельзя. АРки это игрушки для понта. Газы отводятся в тело затвора. Ствольная коробка алюминиевая. В конструкции АРок какие то мелкие дебильные пружинки, чуть ли не часовые, мелкие штифты, прочая хрень.
СВДха имеет фрезерованную стальную ствольную коробку. Она 10 ARок переживет и дальше будет бабахать. Одновременно с этим у нее лучше чем у АРки баланс. У АРок он больше на перед. Это очень неудобно я вам скажу, особенно если долго с ней ходишь. Почистить СВД намного проще, буквально в землянке на тряпке можно. в АРке в затворе куча пазов, крайне желателен специальный скребок. И так далее и тому подобное, очень долго перечислять.
СВД это отличное и точное оружие. Сравнительно легкое, надежное, неприхотливое и даже очень качественное надо сказать. Мое почтение тем, кто умудрился создать такое оружие и сделал его при этом не очень дорогим. Возьмись за дело американцы, они бы тоже самое, тысяч за 10 долларов сделали. ИМХО.
Милый ребенок, Лобаев привез от "просто варвары,ничерта толкового создавать не умеющие,в том числе оружие" и знания и технологии и оборудование.
Сами по себе "нахрена нам американский ствол" не могут создать нихрена, кроме СВД и то, там много вопросов.
Это вот с Lobaev Arms - "Во многом на него повлиял легендарный Спиди Гонзалес - учитель Владислава Лобаева и талантливый американский оружейник, известный на весь мир своими высокоточными стволами."
А вот из СМИ - " В конце 90-х, оказавшись в Америке, прошел стажировку в полицейском отряде специального назначения, начал пробовать себя в качестве конструктора, практикуясь в мастерских известных американских оружейников Томаса «Спиди» Гонзалеса (Thomas «Speedy» Gonzales) и Клея Спенсера (Clay Spencer)".
Ну и насчет самого дальнего выстрела Лобаевым - поржал.
Зачем вам вот эти все лобаевские недоклоны американских технологий. Ты же сам, неразумное дитя, его и привел, не понимая "кто на ком стоял"
И как всегда - пост ни о чём. Несвязный набор фактов.
За двенадцать лет бегания, Вам приклад СВД мозоль на пятой точке не натер?
.
и не надо самих себя обманывать . для западных винтовок стрельба на 2 км - это самое обычное. рекорды 3-4 км .
.
пока не прекратим врать хотя бы самим себе - ни чего хорошего не ждем (
Ну а про рекорды вообще не стоит говорить. Я видел, как стреляют - флажки, приборы слежения за ветром, бинокли с дальномерами и ещё куча всего, там пули чуть ли не радиоуправляемые. Так что рекорды пропускаем и хотелось бы узнать про снайперов, которые на 2км обычно работают
и я писал именно о боевых условиях.
вот и хвалят СВД и хают.
вот она там хороша и тем хороша.
и стал вопрос сам собой разумеющийся.
она хороша в определенных условиях при БД, кто из участников БД тут напишет и опишет ситуации где хороша? да реально никто.
дальше, вот у некоторых в армии она за ними была закреплена, много настреляли с нее?
и главный вопрос, многие ли из отметившихся тут из нее стреляли?
многие ли умеют пользоваться ПСО с его шкалой и поправками?
да как минимум охот вариант ТИГР у кого тут есть?
дальше про себя скажу, винтовочка очень своебразная.
стрелял с нее и не раз и не два. но это тир или стрельбище.
не столько там отдача (ну смотря какая вкладка) сколько импульс обратный (назовем как то так) она при выстреле реально на 15-20 см назад отпрыгивает , ну это к синяку на плече.
глаз не подобьет, благо наглазник позволяет.
сравнили с АР10? на голову выше ружишко, более модульное и легко тюнигуемое.
а главное отличие в конструкции газотовода.
отсюда почти мгновенное возвращение на линию прицеливания, довольно хорошая кучность при серии 5-7 выстрелов. минимальная отдача и подскок.
по надежности и хрупкости? да обе гдет рядом, каждая со своими моментами.
но мое использование это чисто ТИР, даже не охота, поэтому в таком варианте предпочтение конечно АР-10.
но сама СВД очень харизматична конечно, да легенда, но с преувеличениями.
ее надо понимать и чувствовать, как с калашом любая обезьянка с ней не совладает.
далее их куча на складах?
ток вот за огражданеные версии просят в магазинах под 3000-3500 долл, и хрен его знает с каким настрелом и состоянием ствола, короче барыги-продавцы. и на рынке их не так много.
зато АР10 действительно новые с завода начинаются от 2000 долл, без настрела.
а дальше тюнинг.
шо СВД? пламегас от пулемета, пластиковый приклад и цевье, переход с ластохвоста на вивер-пикатини и вроде все.
а десятка чисто заготовка под тюн, под любые потребности и задачи, но и ценник тюнинга просто и легко переплюнет стоимость винтовочки в разы, а то и в десятки раз.
Начни с того, что возьми в руки мил-спек с военными стандартами. Будешь удивлен, что прочность и точность подгонки деталей может отличаться в разы.
Ахаха, ну если ты брал в руки хрупкое гражданское ружьишко, то что ж тебе еще сказать? "Я брал в руки китайский клон PSL, так вот - говно ваше СВД, криво сделано, везде щели и в забор не попадает."
вектор оптикс да. средняя ценовая линейка.
загонник.
почему не помню? подарила жена, сама выбирала.
так на крон цеплял да кольца подбирал.
ну разлядывал как через бинокль дома напротив.
не довелось поигратьсся как положено.
а идти искать где лежит (знаю конечно где, но лень доставать) можно не буду.
такой себе середнячок без изысков для новичков.
по цене не дороже 400 долл.
но останавливает ценник.
а если и цена такая, то и состояние должно соответствовать.
а живых их не так и много. а просят немалых денег.
в нашем случае в среднем 3000-3500 долл.
аргумент в большинстве один и тот же, ну этож легенда и супер ружжо и мало их, отсюда и ценник.
особенно пару продавцов поразило.
говорят лично на склады завода ездили и отбирали с генералами-прапорщиками.
генеральские СВД.
чисто армейский оригинал.
говорю а че "Тигр" на коробке набито? это так надо при огражданивании.
а калибр чего набито 308?
и шо эт говорю родной патрон?
ну да, не видишь шо 7.62 ?
не шаришь в свд, не задавай глупых вопросов.
вот такие продавцы и их истории.
Судя даже по российским новостям Украина наступает и отвоевывает обратно территории. Или так надо такая стратегия?
- надежна,
- проста в производстве
- проста в эксплуатации
Бонусом - бесшумно и дешево.
И насчёт "дёшево" - это только если "ветка дерева+резинка от трусов". Хороший композитный лук делается довольно долго и стоит отнюдь не дёшево.
Как связист с нежным слухом скажу, выстрел для меня был как удар кулаком по уху. Бабахает она будь здоров!