Майкл Бом всегда хочет "выпендриться", раздувает любые факты, лишь бы приукрасить роль Америки на международной арене, но в этот раз его оппонентом была Маргарита Симоньян. Умная, образованная, дерзкая.
Остротой и достаточно четким обозначением взаимных позиций отличаются дискуссии американского эксперта Майкла Бома с российскими журналистами.
Именно поэтому они обычно привлекают внимание, четко выставляя разницу в отношении Российской Федерации и Запада к тем или иным вопросам как современности, так и историческим. Недавно произошла дискуссия между Маргаритой Симоньян и Бомом по вопросу о роли США во Второй мировой войне.
Заявление Майкла Бома
Как и следовало ожидать, Бом обозначил ту позицию, которая продвигается на Западе в этом вопросе. Он начал с необоснованных заявлений, что в Российской Федерации принижается значение западных государств в победе над фашизмом, что принижается значение американского ленд-лиза.
«Я постоянно слышу, что Советский союз единолично выиграл во Второй мировой войне, что Запад для этого ничего не сделал, что Запад опоздал. Очень приуменьшают роль Запада. Ленд-лиз выставляют так, что это была просто тушенка».
Симонян в ответ напомнила, что поставки по ленд-лизу были не бесплатными и что расплатились за них в 2012 году. Она высказала свое мнение о причинах, по которым США, западные союзники открыли второй фронт.
Ответ Симоньян
Она отметила, что пока Советский союз сражался на своей территории, западные союзники не спешили открывать второй фронт. Но когда советская армия прогнала фашистов с территории СССР и начала освобождать европейские государства, то на Западе не хотели такой ситуации, при которой Советский союз один победил бы в войне.
Вот тогда США, чтобы не допустить этого, поспешили начать военные действия в Европе.
«Насчет ленд-лиза, вы знаете, когда мы за него рассчитались? Ведь это же было не бесплатно. В 2012 году за него рассчитались. Лицемерие ваших заявлений, что вы одержали победу в войне, в чем состоит.
Когда американские войска высадились в Европе и оформился второй фронт, помнишь? В июне 1944 года. То есть тогда, когда советская армия уже победила в Великой Отечественной войне, когда она освобождала Европу, выгнав фашистов со своих территорий. А дальше мы уже вели не Великую Отечественную, а Вторую мировую войну.
И вот тогда вы забеспокоились, что мы единолично победим. И США решили начать сражаться в Европе, чтобы это не допустить».
Бом на это еще возразил, что Вторая мировая война проходила не только в Европе, но и на других театрах. Именно в Азии, подчеркнул он, США воевали с 1941 года.
«Вы считаете, что война была европейской, но это не так. Были и другие театры военных действий. И США воевали с 1941 по 1945 год на азиатском театре. И Советский союз открыл там фронт в августе 1945 года. Так что кто опоздал?».
На это Симоньян посоветовала ему обратиться к статистике, сколько было задействовано военных соединений, техники фашистов в Европе и сколько в Азии.
«Здесь считается очень легко. Ты просто посчитай, сколько было перемолото военных сил фашистов в Европе и сколько в Азии? Ты посмотри цифры, это произведет впечатление».
Американский эксперт, следуя западной политике, стремится подчеркнуть и усилить значение США в победе во Второй мировой войне.
Но Симоньян напомнила конкретные исторические обстоятельства, при которых США открыли второй фронт, а именно тогда, когда советская армия уже сражалась и побеждала фашистов в других государствах, освобождая их и направляясь на Берлин.
Источник:
- Маргарита Симоньян "уволила" Красовского, который призвал топить украинских детей
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- «Перемирие должно быть заключено между Россией и США»: премьер-министр Венгрии Виктор Орбан рассказал об истинных участниках конфликта. Украины среди них нет
- Невыносимые страдания оккупантов в России
.jpg)
Сначала накачивали режим Гитлера технологиями и средствами против СССР. Когда Гитлер обосрался, тут же его слили...
И где то, уже понимая это, грустит один клоун-комик.
Да, после 43 года уже было все понятно. Да таже Монголия помогала не хуже. Да, по нашим меркам чистое жлобство требовать денег с тех кто вместо тебя воевал, пока ты в северной африке шарахался за нефтяные интересы и мстил Японии, бомбя мирное население. Но нам было бы тяжелее без их поставок. И сейчас говорить, что они ничего не значили, и что только за золотую монету они нам помогали - не корректно.
Этого идтота спецом по разным ток-шоу таскают чтобы на его фоне наши пропагандисты выглядели эталоном мудрости и адекватности
Слова не мои.....
Например: лучше всего американцы умеют рисовать мишень, вокруг того места, куда попали
Причем задолго до того, как там стали бороться с русскоязычными каналами.
Если бы RT не был популярен на Западе, никому и в голову там не пришло бы его запрещать.
Вот, кстати, из свежего:
"популярность испаноязычного канала из линейки Russia Today - RT en Espanol. Этот канал входит в число самых популярных СМИ в Латинской Америке, опережая в частности таких вещателей как BBC Mundo и Univision.
На днях успехи RT в испаноязычных странах обсуждали даже на слушаниях в Сенате США. Представитель Брукингского университета Джессика Брандт потребовала срочно увеличить финансирование иноязычной службы «Голоса Америки», поскольку она проигрывает конкурентам из России.
- Будучи страной, где проживают более 40 миллионов носителей испанского языка и чьи национальные интересы напрямую связаны с происходящими в регионе событиями, США не могут позволить себе уступить информационное пространство в Латинской Америке прямым геополитическим конкурентам, - заявила Брандт.
https://www.kp.ru/daily/27501/4761274/https://www.kp.ru/daily/27501/4761274/
Проверяйте.
Ну вот оригинал этого обсуждения в Сенате.
Там вообще о возможном "проигрыше в информационной работе" вопрос уже ставят.
https://www.c-span.org/video/?527837-1/hearing-combating-disinformationhttps://www.c-span.org/video/?527837-1/hearing-combating-disinformation
------------------
Чуть чаем не подавился! Умная, образованная, дерзкая!!!
Сброд дежурных пропагандонов ежедневно в прайм-тайм показательно гнобит подставных "тупых хохлов" и "пиндосов", содержащихся НА ЗАРПЛАТЕ у федеральных инфопомоек именно для этих целей!
Ну разве не повод для ГОРДОСТИ за "наших"!!!